No es difícil adivinar el impacto que el estudio de compartimiento de archivos 
tiene sobre las personas interesadas en el tema, pero cuando un pretencioso instituto pone su respaldo en ellos tiende a darles más credibilidad. Así que muchos lectores han llegado a aceptar las estadísticas y los datos sin cuestionarlos sólo porque detrás de ellos hay un nombre imponente.
Según un estudio reciente de tal industria realizado por el Laboratorio de Seguridad de Comercio en Internet, “por lo menos 89,9 por ciento” de los archivos actualmente en la escena de BitTorrent están infringiendo los derechos de autor y habría 117,4 millones de semillas (seeds) para los archivos que pasaron por la investigación. La investigación utilizó datos recogidos from17 trackers de BitTorrent y 1.000 torrents populares.
Por suerte, hay algunos que no se tragan la información sin masticar un poco. Torrent Freak se apresuró a desacreditar las cifras presentadas por los investigadores. “El conteo de semillas reales en un momento dado se encuentra entre 10 y 20 millones”, dice un mensaje de Ernesto, que apunta a llegar a conclusiones erróneas en las estadísticas debido a los “datos dolorosamente inexactos”.
Lo que permite el acceso de Torrent Freak a datos fiables es el hecho de que los chicos tienen sus propias máquinas trabajando para ellos para excavar las estadísticas de BitTorrent.
El rastreador OpenBitTorrent fue uno de los que aparece en el estudio, que según Ernesto es uno de los más grandes en la actualidad con casi 10 millones de semillas.
“Este rastreador sigue al 90% de todos los torrents, por lo que una estimación de 20 millones estaría en el extremo superior”, detalló.
Entre los errores flagrantes del estudio fue también el nombramiento de The Incredible Hulk como el archivo más semillas, con el apoyo de 1,1 millones de seeders: “No estamos seguros de donde se originan estos números, pero el torrente con más seeders en el momento solamente tiene 13.739 seeders, eso es un 1 por ciento del informe de los estudios “, aclara TorrentFreak.
Lo que es aún preocupante es que el AFACT australiano contra la piratería podría utilizar este “realista” estudio en los tribunales para argumentar que el local iiNet ISP es responsable de las actividades de infracción de los derechos de autor de sus abonados.