El torrente de quejas y reclamaciones falsas de la industria del entretenimiento no es una sorpresa para nadie. Sin embargo, el arsenal utilizado por los grupos de comercio de derechos de autor en su cruzada de auto-protección, que se basa cada vez más en ”educar” al público, especialmente los jóvenes, a través de campañas y material  de propaganda, que en el mejor de los casos son deficientes, parece haber pasado también a otras industrias.
Techdirt informa de que el gigante de telecomunicaciones Vodafone Italia, ha puesto en marcha un sitio  web educativo para el uso más responsable de los ordenadores y teléfonos móviles, que está lleno  de afirmaciones erróneas como la siguiente:

“Los padres y los maestros deben explicar a los estudiantes que descargar y compartir un archivo protegido por los derechos de autor es un delito.

Por supuesto, cualquiera que esté familiarizado con el intercambio de archivos sabe que no es cierto. Como señala m.net stop.zona-out:

“La descarga de un archivo protegido por derechos de autor es un delito en algunos casos, pero sólo cuando el archivo no ha sido publicado por los titulares de sus derechos de autor, con licencias que permiten su  redistribución. Estas licencias existen y son usadas actualmente para publicar un sinnúmero de obras creativas, como todo el mundo puede descubrir en pocos minutos al visitar el sitio web de Creative Commons. ”

Parece que los intereses de los titulares de derecho de autor se están convirtiendo en una prioridad que trasciende las industrias y también el sentido común.

La policía española ha detenido al ganador de un Goya (los Premios Goya), el principal premio en España de cine nacional, bajo la sospecha de subir películas antes de su lanzamiento en los sitios web de intercambio de archivos.
El  presunto subidor de la película “Españoles” (“Ispansi”), Manuel Sirgo, tiene 46 años de edad, y en el 2002 ganó un Goya  por su película animada ”Pollo“, y ha sido empleado en los dos gigantes de Hollywood: Warner Bros.Disney.
Según la policía, Sirgo utilizó para su acto de infracción de derechos de autor ”un equipo de la Academia diseñado para dar acceso rápido a las películas todavía no estrenadas.”
Hasta el momento Sirgo ha negado todos los cargos, diciendo que probablemente, un tercero había accedido a los códigos de acceso al sistema y subido el contenido infractor.

La exposición que BitTorrent puede ofrecer está comenzando a ser atractiva y vista en su verdadero valor. Compañías de discos y películas han estado haciendo programas de inútil resistencia contra los avances tecnológicos, la revolución digital y su impacto en la manera en que casi todo puede ser distribuido y llegar a los consumidores. Sin embargo, nunca es demasiado tarde para despertar a un enfoque más inteligente, como esta nueva  e inesperada asociación que ha se establecido para demostrarlo entre el coloso de Hollywood, Paramount Pictures, y BitTorrent.

El Túnel, una película de terror que ya ha encendido la imaginación y la anticipación de muchos usuarios de Internet, hará su debut en una forma no tradicional - la película se estrenará online con BitTorrent el 19 de mayo, y simultáneamente, Paramount Pictures la estrenará en un DVD físico.

Transmisión Films y Paramount Home Entertainment Australia, que colaboran en la adquisición de películas, han confirmado el plan de lanzamiento.

Hemos recibido una declaración del co-productor Julian Harvey quien dijo: ”Una gran parte del debate del momento gira en torno a lo que ha ocurrido en el pasado, pero no se trata sobre esto en El Túnel. Estamos tratando de mirar hacia adelante. Tenemos una película y estamos tratando de encontrar un público. ”

El DVD de lanzamiento contendrá dos horas de imágenes exclusivas entre las figura un final alternativo, y un   documental detrás del escenario.

“Nuestra experiencia con la Paramount ha sido positiva, y estamos impresionados con la visión de futuro que ha estado en la consideración de nuestro proyecto específico “, agregaron.

“Desde el primer día hemos mantenido que El Túnel no apoya ni tolera la piratería, sino que trata de incorporar un uso legítimo de peer-to-peer en nuestra estrategia de distribución a nivel internacional.”

Tal vez en Hollywood estén empezando a ponerse al tanto. Esta asociación es un estreno por sí mismo de todos modos.

¡No te pierdas el estreno (gratuito) en frente de tu ordenador!

Aquí puedes ver un anticipo

IsoHunt continúa con su batalla legal contra Hollywood. El sitio ha presentado su escrito de contestación a la Corte de Apelaciones de EE.UU. en la que insinúa que Google, no isoHunt, es el mayor motor de búsqueda de  BitTorrent  en Internet. A través del recurso de casación, isoHunt tiene esperanzas de revertir la orden judicial permanente que le ordenó a filtrar sus resultados de búsqueda, y obtener un juicio con jurado en lugar de un juicio sumario.

Aunque Google no tiene responsabilidad por la controversia de Isohunt, está preocupado porque algunos de los fundamentos de la sentencia del Tribunal de Distrito han ido demasiado lejos, y quiere ver que se  supriman en la apelación.

Mientras el caso continúa, Google sigue desempeñando un papel central. En el escrito de contestación que fue presentado por isoHunt, un estudio presentado en la mesa, muestra que la mayoría de los archivos que se pueden encontrar a través de su motor de búsqueda, también están disponibles a través de Google.

Con estos datos, isoHunt reclama que lo que ellos hacen, Google también lo hace, y quizás incluso mejor. Hasta cierto punto esto es válido. Además de cientos de indexaciónes y el almacenamiento en cachè de millones de páginas con enlaces que se dirigen a los archivos torrent, Google también tiene un comando que permite a  los usuarios buscar sólo los archivos .torrent.

En su búsqueda de un juicio con jurado, isoHunt sugiere que ellos, pero no Google, son perseguidos y convertidos en chivos expiatorios por los estudios de cine. Para ponerlo en términos aún más fuertes, isoHunt indirectamente informó al tribunal que Google puede ser el motor de búsqueda torrent más grande en Internet.

La respuesta responde a varios de los argumentos presentados por los estudios de cine y, finalmente, pide a la Corte de Apelaciones que revierta la orden judicial permanente y el juicio sumario. En cambio, isoHunt está a favor de un juicio con jurado, que considera más apropiado, teniendo en cuenta la naturaleza del caso.

“Los demandados alegan que la defensa del derecho a juicio por jurado es la mejor manera de lidiar con la tecnología en rápida evolución. Las resoluciones judiciales influyen  en las decisiones prácticas por muchos años, pero no pueden controlar los cambios en la tecnología de Internet. ”

Para contrarrestar los numeroso estudios unilaterales sobre la piratería que han sido liberados por la industria del entretenimiento en la historia reciente, un grupo de docenas de académicos han unidos sus facultades para escribir sobre el estudio de piratería de manera más objetiva y elaborada. Como muchos han pronosticado, los resultados difieren de forma significativa del mensaje que los grupos de presión a favor de los derechos de autor han puesto a lo largo de los años.

La mayoría de los informes sobre la piratería tienen una cosa en común - son financiados por la industria del entretenimiento para proporcionar munición a los esfuerzos de cabildeo político. La desventaja de estos informes, además de los resultados parciales, es que tienden a concentrarse en una sola área - las supuestas pérdidas para la industria causadas por la piratería.

En lugar de centrarse en las consecuencias, sin embargo, podría ser mucho más constructivo buscar también las causas de la piratería. Después de todo, la solución a un problema a menudo se puede encontrar buscando en sus orígenes.

Para llenar este vacío, una coalición de investigadores académicos bajo la bandera del Consejo de Investigación en Ciencias Sociales (SSRC) asumió la tarea de proporcionar una visión más neutral y más profunda de lo que impulsa a la piratería. Desde hace varios años vienen observando el paisaje actual de la piratería, los esfuerzos anteriores de la industria del entretenimiento para frenarla, con un fuerte enfoque en las economías emergentes.

Una honesta mirada a la piratería
“Lo que sabemos sobre la piratería de los medios de comunicación por lo general comienza y termina a menudo, con la investigación patrocinada por la industria. Hay buenas razones para ello. Software de EE.UU., el cine, y las asociaciones de la industria musical han financiado grandes esfuerzos de investigación sobre la piratería mundial en los últimos dos decenios y, en su mayor parte, han reservado el tema para sí mismos. A pesar de su ubicuidad, la piratería ha sido un terreno en barbecho para la investigación independiente “, informan.
“A riesgo de generalizar demasiado, vemos una seria investigación de la industria, cada vez más sofisticada, haciendo lobbing, y con una relación históricamente muy débil con respecto a las pruebas. Criticar a la RIAA, MPAA, y BSA sobre sus afirmaciones acerca de la piratería se ha convertido en una industria artesanal en los últimos años, impulsado por la relativa facilidad con que se han demostrado que los números mostrados son erróneos o imposibles de verificar. ”
¿Qué pérdidas?
Los investigadores sabiamente se han mantenido alejados de cálculo de las pérdidas que la piratería puede causar a las diversas industrias, pero el informe deja entrever que no siempre es tan malo como el mensajero sugiere. La industria del cine, por ejemplo, ha visto aumentar sus ingresos  drásticamente en los últimos años.
Precios y competencia
Pasando a lo que está causando la piratería, en particular en las economías emergentes, el informe sugiere que el precio es una cuestión importante.

“Los altos precios de los bienes de los medios, los bajos ingresos, y las baratas tecnologías digitales son los ingredientes principales de la piratería global de los medios. En relación con los ingresos locales en Brasil, Rusia o Sudáfrica, el precio de venta de un CD, DVD o copia de Microsoft Office es de cinco a diez veces mayor que en los EE.UU. o Europa. Los mercados legales de la media son pequeños y subdesarrollados. ”

La represión de la piratería es inútil
En cuanto a los esfuerzos de los equipos de lucha contra la piratería para frenar la piratería online, los autores del informe señalan que han fracasado en gran medida. La piratería online es difícil de detener por vía ejecutiva, y las demandas contra los usuarios individuales no han tenido el efecto disuasorio deseado por la industria.

“A pesar de la abundancia de demandas y cierres de centros, no vemos ninguna evidencia, y de hecho muy pocos reclamos, de que estos esfuerzos han tenido un impacto mensurable sobre la piratería en línea. Los costos y los requisitos técnicos de funcionamiento de un torrent tracker o un sitio de indexación son modestos, y nuevos sitios han llegado rápidamente para reemplazar a los viejos. ”

Educación y la delincuencia
El informe sugiere además que los millones de dólares que se han gastado en la educación contra la piratería no han dado lugar a muchos cambios en la opinión pública. ”Los autores no encuentran ningún estigma considerable relacionado con la piratería en cualquiera de los países examinados. Más bien, la piratería es parte de las prácticas diarias con los medios de comunicación, y creciendo en la población. ”
¿El futuro?
Una de las principales conclusiones del informe es que la competencia, en lugar de la ejecución, es la clave para hacer frente a la piratería. La aplicación de medidas de lucha duras y restrictivas contra la piratería es inútil si las causas de la piratería se ignoran. Poco a poco, la industria del entretenimiento comenzará a darse cuenta de esto.
“La piratería de los medios ha sido llamada “ un flagelo mundial ”, y “un nirvana para los criminales”,  pero probablemente sería mejor descrito como un problema de fijación de precios globales. Los altos precios de los bienes los medios de comunicación, los bajos ingresos, y el bajo precio tecnologías digitales son  los ingredientes principales de la piratería global de los medios. ”

Suprnova, llamada una vez la Meca de BitTorrent, ha sido revivida. Andrej Prestonvuelve a ser el propietario de la página web cuando The Pirate Bay falló en su intento(s) para llevar Suprnova a los sitios web de indexación más valorados.

Aunque este tipo de noticias normalmente traen una gran sonrisa en el rostro de la comunidad de intercambio de archivos, las cosas han cambiado. El sitio web ya no es un sitio de indexación para el gigante de BitTorrent, pero sí para promover el intercambio de su propio contenido.

Andrej estudió cinematografía en San Francisco. Por lo tanto Suprnova está formada por un grupo de cineastas y actores, que están creando vídeos entretenidos de no más de 5 minutos.

“SuprNova.org también está construyendo un nuevo formato de shows. Entendemos que muchos videos son demasiado largos, o tardan demasiado para llegar al punto final. Estos formatos de shows cortos están diseñados para nuestra vida trepidante. Podemos estar en el descanso de 5 minutos y querer ver algo que nos haga reír. Es por eso que nos dedicamos a hacer espectáculos, de no más de 3 minutos. Lo ideal sería que oscilaran entre 15 y 45 segundos de largo. ”
A pesar de que cambios tan drásticos no siempre tienen éxito, Suprnova sin duda piensa volver fuerte. Sólo podemos desear lo mejor a Andrej y su tripulación.
BitTorrent ha anunciado el lanzamiento del muy esperado cliente - Chrysalis. Este enfoque está destinado a los nuevos usuarios que se ven abrumados por la interfaz tradicional de uTorrent, y el cliente principal, que finalmente será sustituido por Chrysalis en los meses siguientes.
Como el año pasado, BitTorrent ha crecido constantemente en popularidad, llegando a más de 100 millones de usuarios activos. Esto se ha logrado gracias a sus dos clientes - uTorrent y su línea principal.
Aunque esta es una cifra impresionante, no refleja en realidad el número de usuarios que están utilizando uTorrent o la línea principal, de ahí la necesidad de un cambio.
“Durante el año 2010 menos de un tercio de las descargas de nuevos clientes dejó como resultado un nuevo usuario activo mensual”, dijo Simon Morris, de BitTorrent.
“Mucha gente descarga e instala el cliente, pero no puede encontrar la manera de usarlo, y luego lo desinstala  muy rápidamente.”
Chrysalis tiene como objetivo cambiar esta situación. Su primera versión (alfa) ya ha sido liberada (por el momento sólo está disponible para sistemas operativos Windows) y se puede descargar haciendo clic aquí.
“Los mejores productos no tienen obstáculos educativos significativos - es obvio cómo funcionan. Esto es  en última instancia, lo que se prop0ne con este nuevo proyecto, aunque se necesitará tiempo para llegar hasta  allí. El cliente que estamos lanzando hoy es sólo un punto de partida ”, agregó Morris.

Interfaz de Chrysalis


Esta primera versión viene con una interfaz fácil de usar, con lo que las aplicaciones tienen el acceso del usuario desde el principio. Para facilitar su uso las acciones solo necesitan un clic, como la descarga, inicio, y detener o eliminar un archivo. Los archivos multimedia - una vez terminados – también se puede iniciar directamente desde la aplicación.

La arquitectura del cliente utiliza el código base de la versión 3.0 de uTorrent, pero serán agregadas características nuevas y únicas.

“El primer proyecto beta de Chrysalis está destinado a limpiar la experiencia general del usuario y  transformar una experiencia técnica rica en datos, en un limpiador con más experiencia en multimedia. Esto en sí mismo no será suficiente para resolver el problema de desgaste, pero esperamos que se establezca una nueva plataforma sobre la que construir ”, dijo Morris.

El cuadro de búsqueda se ha cambiado, ya que vuelve a dirigir los términos de búsqueda para enlaces de Google. Un movimiento interesante ya que Google prohibió palabras como uTorrent y BitTorrent.

Aunque Chrysalis se dirige hacia el usuario sin experiencia, BitTorrent espera que llegue a ser tan popular como el cliente principal, y por qué no, llegar a sustituirlo. El tiempo lo dirá.

La historia detrás de The Pirate Bay y sus fundadores está a punto de ser puesta en una película, en un documental llamado TPB-AFK. Este proyecto está en manos del cineasta sueco Simon Klose, que ya ha recibido 30.000 dólares del Gobierno sueco. Esto se añade a los 50.000 dólares que fueron donados ya por sus compañeros gracias al proyecto Kickstarter.

En el 2003, Anakata, Brokep y Tiamo - tres expertos en computadoras de Suecia - pusieron en marcha lo que hoy es el sitio líder mundial de torrent, The Pirate Bay. ¿Qué los llevó a iniciar este proyecto? ¿cómo se las arreglaron para hacer frente a la presión de la investigación privada, y que hace tan especial a esta página web? Estas son sólo algunas de las preguntas a las que el documental pretende dar respuesta.

Para hacer realidad este proyecto, Klose inició una campaña de financiación (Kickstarter). El objetivo inicial de 25.000 dólares se alcanzó en sólo tres días. Esta cifra se duplicó a finales de mes.

La película incluye el período del 2009, cuando el juicio contra The Pirate Bay fue seguido de cerca y documentado por Klose, cuando sintió él sintió que era uno de los eventos más importantes en la vida del sitio web.

El proyecto ha sido completado, y Klose se encuentra trabajando en los toques finales. Para ayudar con estas últimas medidas el Gobierno de Suecia contribuyó con la concesión 200,000 ($ 31.000)  coronas suecas.

En una discusión con los medios, Klose dijo:

“Me siento muy honrado de recibir 200.000 coronas suecas del Comité de Becas de Artes de Suecia. El dinero, junto con la cuota de Kickstarter, será para la  edición de  la película, con un editor danés. ”

El proyecto de la película ya ha recibido un premio del Comité de Subvenciones de Arte Sueco (que depende del Ministerio de Cultura).

“Si TPB AFK puede arrojar algo de luz sobre cómo una Internet abierta puede beneficiar a los artistas, tal vez la política de esquizofrenia del actual gobierno sueco sobre Internet, pueda cambiar también”, dijo Klose. ”Por un lado alaban a los activistas de Internet que ayudan a difundir la democracia en el Medio Oriente, por el otro, se oponen activamente a que los mismos activistas construyan una Internet abierta en Suecia.”

El lanzamiento se espera en los próximos meses y estará disponible - naturalmente - en The Pirate Bay.

Linkcyb.org puede ser considerado como un sitio web de indexación para los enlaces y archivos de Rapidshare Hotfile. El motor de búsqueda ofrece una manera fácil y rápida hacia los diferentes tipos de enlaces: rapidshare, megaupload, fileservefilesonic y mediafire. Esto es debido a su impresionante algoritmo. Otra característica interesante es la compilación de los resultados de búsqueda en una lista, para un mejor aprovechamiento de tu tiempo. Todo lo que tienes que hacer es insertar los términos de búsqueda y pulsar “Ir”.

Su base de datos contiene una lista de más de 44 sitios listados en orden alfabético. Más espejos significan más resultados de búsqueda y, por supuesto, más enlaces de descarga. Usando el mismo sitio web también se puede descargar Warez de forma gratuita. Mientras que los enlaces Rapidshare son limitados, ya que sólo se pueden compartir entre amigos o grupos más grandes que están buscando los mismos enlaces, los datos de Warez apuntan a la liberación online por un conjunto de usuarios o socios. Los archivos Warez se distribuyen a través de archivos torrent subidos en los sitios web de p2p.

Todos los archivos que se encuentran en LinkCyb.org son proporcionados por los usuarios. El sitio web no promueve ni se afilia con el contenido subido.

Categorizado en (Opinion, P2P)
De acuerdo con el co-fundador del  sitio web de música popular, Last.fm (propiedad de CBS), Richard Jones, Apple ha ”jodido” el servicio con ”su nuevo impuesto de 30 por ciento de suscripción.”

Muchos se han manifestado contra la política de Apple, que desde la tienda iTunes se puso marcha, ha cargado a los desarrolladores con un 30 por ciento del precio de venta, sin embargo, ofrece apoyo para la suscripción de la aplicación. En una declaración reciente, Steve Jobs, hizo pública la nueva pretensión del gigante monopolizador de obtener una participación del 30 por ciento de la cuota de terceros, cuando los clientes nuevos se adquieren a través de un IAPP.

“El antiguo director de tecnología de la página web de música lo subrayó en una sesión de chat de IRC”, informa The Register, y agregó:

“Otros servicios de música están considerando sus opciones después de la introducción del requisito de suscripción, que cubre explícitamente películas y música, además de suscripciones a periódicos y revistas.”

Pero seamos sinceros - ¿Quién está realmente sorprendido con los movimientos de Apple, ya que las formas en que la empresa se maneja nunca han sido muy ortodoxas, y eso forma  parte de por qué Apple disfruta de su posición dominante en el mercado.