Durante años los miembros de la RIAA y MPAA han contratado a empresas para atacar los enjambres populares de BitTorrent en un intento de interferir con sus descargas. Según un documento publicado recientemente por investigadores de New York University, estos ataques son altamente ineficaces. A lo sumo, las descargas son más lentas durante unos minutos, algo que la mayoría de los usuarios no se dan cuenta.
Las discográficas y los estudios de cine están dispuestos
a pagar serias sumas en efectivo para proteger su contenido de ser compartido en los archivos de BitTorrent y otras redes de intercambio. Ellos han pagado millones de dólares a los empresas de lucha contra la piratería, como MediaDefender que prometen hacer todo lo posible para distribuir descargas falsas y contaminadas.
Según un documento publicado recientemente por Prithula Dhungel, Di Wub y Keith Ross, estos esfuerzos son una pérdida de tiempo y dinero. En el documento titulado “Determinación y mitigación de los ataques contra los leechers de BitTorrent”, los investigadores muestran que los enjambres BitTorrent son apenas influidos por los ataques de los equipos de lucha contra la piratería.
La investigación examinó la eficacia de dos métodos de ataques comunes utilizados por compañías como MediaDefender. El primero es un “ataque de obra”, donde leechers hostiles intentan frenar las descargas mediante la creación de tantas caídas de hash como sea posible. El segundo método es la “conexión de ataque”, donde los leechers hostiles tratan de amarrar el mayor número de conexiones TCP posibles, a fin de hacer imposible que los descargadores se conecten con compañeros reales.
Los diferentes métodos fueron probados en un enjambre real de BitTorrent, de un álbum de música popular que fue el blanco de estos ataques. “Tenemos los resultados de medición presentes en un torrent de un nuevo álbum, que fue verificado que estaba bajo ataque”, informaron los investigadores, agregando que “Este álbum popular se dio a conocer un par de semanas antes de nuestros experimentos. En el momento de la prueba, sostenía la posición número 1 en la lista de álbumes del Reino Unido y la lista de clasificación de iTunes. ”
varias veces con Vuze (Azureus) y uTorrent. Por cada descarga se registró el tiempo que tardó en completarse con ambos métodos, usando y sin usar software de bloqueo que inhibe algunas de las direcciones IP de los atacantes.Los resultados fueron notables. Los investigadores encontraron que, en promedio, las descargas con una lista de bloqueo fueron de 30 a un 35% más rápido. En otras palabras, los esfuerzos de los equipos de lucha contra la piratería desaceleran los enjambres objetivo, pero sólo durante unos pocos minutos como máximo, y no el tiempo suficiente para disuadir a alguien de la descarga.
La conclusión general formulada en el artículo es probablemente la más correcta, y para la mayoría de la gente ni siquiera tan sorprendente. Los millones de dólares gastados por la industria del entretenimiento para proteger sus obras de ser compartidas en BitTorrent, es en el mejor de una leve molestia para los “piratas”.