La extensión de los derechos en grabaciones de audio de 50 a 95 años en la UE ha dado un paso adelante en su realización, con su paso a través del comité de asuntos legales. La acción , ostensiblemente con el objeto de proveer una pensión para los músicos, es en realidad una catarata de millones de euros para las 4 grandes compañías grabadoras.
No queda duda que el actual “tópico caliente” en los círculos de los derechos, es el juicio que está por llegar de The Pirate Bay. El juicio, que ha sido llamado “El juicio político de la década” ha sido cubierto extensamente por las agencias de noticias. Con las noticias tan enfocadas en este tema, parece que la UE está tratando de deslizar algo que pase desapercibido por los medios.
El Comité de Asuntos Legales en el Parlamento Europeo ha aprobado la resolución para extender el término de los derechos de autor, como hemos discutido en el pasado, de 50 a 95 años en las grabaciones. Esto ahora se moverá a un voto plenario en Marzo.
La opsición para esta extensión ha sido considsrable. El mes último, el Grupo de Derechos Abiertos (ORG) sostuvo una mesa redonda con varios académicos y MEPs, incluyendo por lo menos un miembro del Comité de Asuntos Legales, mientras grandes críticas de la propuesta han aparecido en periódicos influyentes el año pasado.
Crucialmente, el principal beneficio alardeado por el Comisionado McCreevy, de que es en beneficio de los músicos de sesión y semejantes, es significativamente disminuido por una enmienda del comité que otorga la administración a las sociedades colectivas. Por supuesto, eso es asumir que puedes probar tu derecho a ese dinero. De acuerdo al veterano productor y músico Mike Collins, hablando en la mesa redonda en la ORG, grabaciones relacionadas con sesiones musicales no eran comunes hasta hace muy poco.
Quizás lo peor de todo, el comité le ha pedido a la Comisión realizar un estudio de impacto basado alrededor de la extensión del término, en performances de videos por una suma similar. Aunque el estudio seguramente demostrará que habrá poco beneficio, salvo para los mayores productores de contenido, al producir esa extensión, probablemente sea ignorado (como el estudio que dice lo mismo en este caso fué ignorado), y la propuesta seguirá adelante.
Hay un rayo de esperanza, sin embargo, y es que hay un requerimiento para revisar la situación social de los artistas en 3 años de tiempo, y luego cada 4 años, para ver como se han desarrollado las cosas. Esto puede impedir cualquier futura extensión en esta materia, pero el cargo no existente en beneficio de los artistas en este, puede motivarlos para dejar las cosas como estaban. O, pueden decidir hacer el término todavía más largo…