Algunos de los nuevos televisores de LG tiene soporte USB, permitiendo a los consumidores conectar un disco duro externo a su pantalla para ver fotos, escuchar música o disfrutar de una película. En el manual que viene con estos dispositivos, LG no intenta ocultar el uso más popular para esta función, ya que muestran a los clientes cómo ver una película pirateada.
Usar películas piratas como material de promoción 
para vender electrónica de consumo no es nada nuevo. La tienda de John Lewis ha utilizado archivos de películas de aXXo para vender iMacs, y Saturno, el mayor minorista europeo de electrónica de consumo, mostró films piratas para vender MacBook.
En estos casos anteriores, las películas piratas estaban sólo en la pantalla de las tiendas, pero la compañía multinacional LG Electronics va un paso más allá. La empresa está vendiendo televisores que tienen la funcionalidad para aceptar una conexión desde un dispositivo USB externo. Esto permite a los clientes disfrutar de fotos, música y vídeos directamente en sus televisores, todos con un respaldo de la piratería por el fabricante.
En el manual empaquetado en idioma Inglés, LG no tratar de confundir el verdadero propósito de esta ingeniosa función de USB - ver películas piratas. En la foto de abajo, LG incluye versiones piratas de Los Increíbles y El aviador, mientras que explica lo fácil que es observar las películas directamente en un televisor.
Cómo reproducir películas piratas en tu TV LG (foto completa)
LG parece entender perfectamente lo que quieren los clientes, pero duda de que los estudios de cine vayan a estar muy entusiasmados con este apoyo de los coreanos a la piratería. Si las películas piratas se incluyeron intencionalmente se desconoce, se supone que un empleado de la compañía, simplemente descargó las películas de un servicio de intercambio de archivos por costumbre o comodidad.
La sexta y última temporada de la serie “Perdidos” tendrá su estreno en televisión esta noche en EE.UU., pero ya está disponible online. En lo que debe ser una primicia mundial, el primer episodio de Lost nueva temporada se grabó en una webcam durante una presentación en una playa este fin de semana y ahora está ampliamente disponible en BitTorrent.
El año pasado, Lost ha logrado el dudoso honor 
de ser el segundo show de TV más pirateado de la televisión, en BitTorrent. Con más de 6 millones de descargas por episodio, Lost estaba sólo detrás de Heroes por unos pocos miles de descargas.
No hay duda de que la última temporada de la serie será de nuevo un fuerte contendiente en la lista del 2010. Sin embargo, ya tiene el honor de convertirse en el primer TV-show en filtrarse online después de haber sido grabado con una webcam en una playa tropical.
La copia del primer episodio que apareció online hace dos días, fue grabado durante una presentación en vivo, realizado por la cadena ABC en una playa de Oahu. Más de 10.000 seguidores de la serie asistieron a la presentación y al menos uno de ellos decidió grabarla a través de su cámara portátil.
La grabación fue difundida en línea unas horas más tarde y ahora está disponible prácticamente en todos los sitios de BitTorrent. La calidad del vídeo es ‘razonable’ de acuerdo a los informes iniciales de las personas que descargaron el archivo. La calidad del sonido por otro lado no es tan buena, lo que no es realmente una sorpresa considerando que miles de personas estuvieron presentes.
La versión del episodio ha sido descargada un poco más de 25.000 veces en BitTorrent hasta ahora, lo que es realmente bajo, y es poco probable que pueda causa a ABC la pérdida de espectadores esta noche. En todo caso, podría servir como publicidad gratuita, recordando que la nueva temporada empieza pronto.
De los comentarios torrents del sitio, de hecho hemos comprendido que la mayoría de los aficionados dicen que preferirían ver el episodio en la calidad total de televisión, o descargar una copia en BitTorrent unas horas más tarde. En este caso, la mayoría de la gente parece preferir la calidad sobre el acceso temprano, lo cual debe ser un consuelo para los creadores de la serie.
Muchos sitios soportan RSS hoy en día, pero estos son imposibles de modificar u optimizar. ReactorFeed hace que sea muy fácil de crear y administrar tu feed personal RSS de Torrent, que te permite añadir torrents a tu cliente de BitTorrent de forma remota
Descargar torrents de forma remota puede ser muy 
práctico cuando estás en el trabajo, la escuela, en un centro comercial o en casa de un amigo.
Con ReactorFeed, traído por la gente de ShareReactor, esto se puede hacer con relativa facilidad.
En lugar de descargar el torrent directamente, los usuarios pueden simplemente agregar el torrent a su feed personal de RSS. ReactorFeed apoya torrents que se alojan en cualquier parte de la web y no se limita a un solo sitio torrent.
Cuando lo añades a tu feed personal, el torrent se descargará automáticamente cuando el cliente de BitTorrent se esté ejecutando en casa. Eso sucede, si tu cliente de BitTorrent favorito tiene soporte RSS. Por suerte, casi todos los clientes populares lo tienen ahora.
Además, los usuarios pueden optar por compartir su feed en público para que pueda ser visitado por otros con intereses similares. Para aquellos que prefieren mantener sus fuentes privadas, se recomienda establecer el feed como privado, ya que las URL de los públicos son fáciles de adivinar.
En general, ReactorFeed es un servicio sencillo, pero muy útil para aquellos que quieren agregar torrents de una manera fácil a su cliente BitTorrent sobre la marcha.
Para aquellos que buscan feeds donde los torrentes se añaden automáticamente en función de contenido preseleccionado, tienen un tutorial en el blog FreakBits.
Una vez más la industria de la música ha salido con resultados decepcionantes en las ventas de música física, que culpan por completo al intercambio de archivos. Lo que no menciona sin embargo, es que sus resultados demuestran que los piratas de música compran más música digital, que el consumidor promedio. Puesto que la música digital es el futuro, los piratas son los clientes más valiosos de la industria.
¿Alguna vez has oído a uno de los principales 
estudios cinematográficos quejarse de la disminución de las ventas de cintas de VHS? No es así. La industria de la música por otra parte sigue culpando a la piratería digital de la disminución en las ventas físicas, pasando por alto el hecho de que ha llegado una nueva generación, que nunca ha poseído un CD físico.
En su informe anual de música digital, la IFPI dice, que los que intercambian archivos tienen la mitad de probabilidades de comprar CD físicos, que el comprador promedio de música. Aunque el informe trata de la música digital, se evita cuidadosamente decir nada acerca de la relación entre los usuarios que intercambian ficheros y las ventas digitales. Que realmente muestra un panorama completamente diferente, como explicaremos a continuación.
En comparación con los compradores de música, quienes comparten música (piratas) son …
* 31% más propensos a comprar pistas de singles online.
* 33% más propensos a comprar álbumes de música online.
* 100% más propensos a pagar por los servicios de suscripción de música.
* 60% más propensos a pagar por la música en el teléfono móvil.
Estas cifras (según lo informado por la industria de la música) muestran claramente que los usuarios que intercambian ficheros compran más música digital que el comprador promedio. De hecho, el grupo que conforma la categoría de compradores de música realmente incluye a los que intercambian archivos, por lo que la diferencia de compra entre los compartidores y los no compartidores sería aún más pronunciada.
¿Entonces por qué descargan archivos de música sin pagar? Según el informe anual de la IFPI, una de las principales razones por las cuales la gente de comparte la música, es porque es gratis. Esto lleva al grupo de industria de la música a la conclusión de que son tacaños y no están dispuestos a pagar por la música en absoluto. Pero, como lo anterior demuestra claramente, están mal interpretando este hallazgo, y nos gustaría explicar por qué.
En la era digital, la demanda de la gente por la música ha cambiado significativamente, pero sus presupuestos son todavía limitados. El que comparte archivos está gastando actualmente un promedio de 100 dólares al año en música de acuerdo a la investigación propia de la IFPI, no es realmente un grupo que puede ser clasificado como gorrones. Sin embargo, su demanda por la música, simplemente es superior a su presupuesto y ese es el motivo por el cual empiezan a descargar sin pagar.
La solución al problema es relativamente fácil. Comenzar a ofrecer servicios de música más ilimitados y sin restricciones y la piratería irá en caída libre. Los que intercambian archivos ya están pagando por la música digital, y de hecho, pagan más que el consumidor promedio de música. El intercambio de archivos es simplemente una señal del mercado que muestra que hay una necesidad de compensar por la falta de alta calidad, y los servicios de suscripción asequibles.
En todo caso, la industria de la música debería tener más respeto por quienes comparten archivos, ya que son sus consumidores más valiosos. Ellos están por delante de la curva y de hecho liderando el camino para el futuro de la música digital, adquiriendo más música digital más que nadie. Es la industria de la música la que tiene que cambiar, no al revés.
wwitv.com
“World Wide Internet Televisión” es una gran fuente para la oferta de televisión online de más de 1000 canales de televisión, el sitio que es muy fácil de usar y navegar requiere Real Player, y viene en varios idiomas.
streamtvguide.com
Se trata de una guía de TV de alta calidad para Web-TV y canales de películas gratis en Internet. Puedes encontrar aquí un gran número de enlaces a sitios web de televisión organizados en diferentes categorías, una de las mejores características de los sitios es su motor de búsqueda.
Un buen lugar contiene cientos de sus programas de televisión populares y las últimas películas.
El sitio ofrece buenas conexiones de televisión por internet, ponerse al día en televisión, y búsqueda de videos y radio stream.
Este es otro sitio que ofrece un buen número de canales de forma gratuita. Puedes utilizar Real Player, Windows Media Player, o Quicktime para los streams Q-time que ofrecen. Beelinetv ofrece más de 140 canales, también en muchos países y lenguas, y un buen número de maneras de verlos.
Tvforus lista 128 canales en Inglés, pero también los canales de otros países, además, el sitio incluye una sección especial dedicada a la TV de adultos para los mayores de 18 años.
Aquí se puede escuchar gratis Canales de TV de la India, Hindi Movies, TV Serials, hindi radios (Star Plus, Zee TV, Sony TV, ESPN, Aaj Tak, Etc punjabi, Zoom TV, Estrella de Oro, Zee Cinema, Sahara, CNN - IBN, Aastha, Sanskar, Set Max, MTV), etc
La página web de Fox Network pone a disposición una serie de tus programas favoritos de TV para la transmisión, tales como House, Family Guy, Prison Break, Bones, Mad TV, Kitchen Nightmares o Cops.
Linktv ofrece noticias internacionales, documentales, programas de televisión y películas.
El sitio es una buena opción para buscar a través de diferentes libres canales de web TV, todos en streaming.
Esperamos que les pueda ser de utilidad.
Para aquellos que aún dudan que el uso compartido de 
archivos puede ser fuente de inspiración, le presentamos The Product Bay - un nuevo sitio, cuyo objetivo es revolucionar la fabricación rápida, ya que permite descargar diseños de productos, y luego ensamblar los productos en la impresora 3D.
El sitio dice lo siguiente:
“RepRap y otras impresoras 3D son el futuro. No hay duda de ello. Con la orgullosa tradición de The Pirate Bay, queremos llevar todo esto al siguiente nivel. TPB será TPB, pero para los objetos de la vida real. Por ahora, visita Thingiverse, que ya sabe lo que es esto.
Queremos que descargues los nuevos jeans.
Queremos que compartas esos zapatos nuevos.
Es posible, vamos a hacer que suceda. “
El nombre no es casual - parece que The Product Bay fué registrado por el nombre más popular del Pirate Bay, Peter Sunde (también conocido como brokep en todo el mundo del intercambio de archivos). El tweeted la semana pasada: “Online es del 2009. Conexión es 2010. Es por eso que acabo de registrar TheProductBay.org. Descargar objetos físicos, es el futuro!”
Actualmente, The Product Bay es sólo un blog con marcador de posición, pero es muy excitante ver lo que el futuro puede deparar.
Podemos predecir:
“Por supuesto, también puede haber un futuro diferente delante - un futuro en el que la gente sólo tiene que descargar diseños de productos filtrados para producir su propia copia de ese reloj de diseño agradable que se está vendiendo en las tiendas por cientos de dólares. Ese es el futuro para el cual The Product Bay parece estar preparándose “.
El futuro de BitTorrent puede parecer sombrío para algunos, ya que los sitios torrent sacan cada vez la paja más corta en los casos judiciales iniciados por los titulares de derechos de autor. Pero incluso si todos los sitios de torrents en la red fueron cerrados mañana, el compartimiento de archivos no se detendría. Simplemente, la gente puede cambiar a los motores de búsqueda torrent potenciados por P2P.
En parte debido a problemas legales, BitTorrent podría, 
en el tiempo, verse obligado a alejarse de un enfoque centralizado, donde los archivos torrent son almacenados en un servidor central, y son utilizados para facilitar la comunicación entre pares.
En noviembre pasado, The Pirate Bay cerró sus rastreadores propios , con el argumento de que se han vuelto superfluos debido a DHT y PEX. Al mismo tiempo, el equipo de The Pirate Bay, dijo que podría alejarse por completo de los torrentes y ofrecer en su lugar enlaces Magnet.
Estos son todos desarrollos interesantes, pero descentralizar una BitTorrent hay que tomar aspectos en consideración. La manera en que los sitios de torrents están configurados los hace vulnerables a la acción legal de los titulares de derechos de autor, por lo que la solución real podría ser la de alejarse de los índices de torrents basados en la web.
Una forma más primitiva de hacer esto es a compartir torrents sobre otra red de intercambio de archivos, y esto es exactamente lo que el cliente Gnutella / Frostwire de BitTorrent ha hecho posible. Sin ningún tipo de anuncio público, en la lista de cambios la próxima versión de FrostWire nos encontramos con las siguientes líneas:
- Nueva función: Gnutella Torrent Search. FrostWire ahora puede buscar metadatos de archivos torrenten en la red de Gnutella.
- Característica de actualización: Opcionalmente FrostWire copiará todos los meta archivos de torrent a una carpeta compartida.
Técnicamente hablando, estos son ajustes de menor importancia a la aplicación de intercambio de archivos, pero las consecuencias podrían provocar una revolución en la forma en que los torrents son compartidos en el futuro.
Cuando los usuarios de FrostWire empiezan a descargar un torrent con FrostWire, el cliente deberá mantener y compartir el archivo en Gnutella. La idea es que a medida que pasa el tiempo y más usuarios descargan más torrents, incluso si los sitios web de torrent son cerrados, todos los torrentes vivirán en la red P2P para siempre.
Para encontrar más fácilmente los torrents en Gnutella, FrostWire ha añadido también un especializado “Torrent Search Mode”. A medida que más usuarios instalan esto y sus versiones posteriores - y continúan descargando más torrents - los resultados de la búsqueda serán más provechosos.
Aunque creemos que el enfoque de FrostWire es interesante, también introducirá un gran problema. Es relativamente fácil hacer índice de torrent potenciado por P2P, pero manteniendo limpio y libre de malware resultará muy difícil.
La mayoría de la gente ni siquiera puede ser consciente de ello, pero uno de los beneficios de la mayoría de los sitios torrent es que eliminar miles de torrents vinculación con el spam y los archivos falsos todos los días. Este entorno será mucho más difícil de hacer en una basada en P2P, pero no del todo imposible.
En los últimos cinco años, el cliente de BitTorrent, Tribler, ha estado trabajando en un índice de Torrent descentralizado que podría hacer que los sitios BitTorrent resultaran obsoletos. A diferencia de simplemente compartir los archivos torrent entre los usuarios, la próxima versión del cliente Tribler ha construido varios controles de spam y opciones de moderación, que permiten a los usuarios para mantener limpia la red. Además, los torrents de nueva creación pueden ser compartidos con los compañeros, en lugar de subir a un servidor central.
No sabemos si FrostWire tiene planes para poner en práctica opciones de moderación similar, pero son absolutamente necesarias para un entorno de BitTorrent totalmente descentralizado.
Será interesante ver si la idea de un índice de búsqueda BitTorrent potenciado por P2P llega a despegar. Por ahora todavía hay por ahí un montón de sitios torrents bueno y fiable, pero con la continua presión de la industria del entretenimiento no lo podemos dar por sentado.
El gabinete español aprobó la semana pasada la legislación que permitirá a las autoridades cerrar los sitios de intercambio de archivos más rápidamente. La nueva legislación cede a las demandas de los EE.UU. y los lobbies locales de derechos de autor, que ven el indulgente derecho de autor en España como una espina clavada en su costado.
El funcionamiento de una página web de intercambio 
de archivos sin beneficiarse directamente de las infracciones, estaba dentro de los límites de la ley en España. En un intento por cambiar esta situación, el Gobierno español ha aprobado una nueva legislación en las que los sitios que ofrecen enlaces a las obras con derecho de autor podrían ser puestos fuera de línea en cuestión de días de una denuncia.
Bajo la nueva ley, una recién formada Comisión de la Propiedad Intelectual va a presentar denuncias ante un juez, quien tendrá que decidir dentro de cuatro días, si un sitio debe ser retirado fuera de línea. La ley es el resultado de un fuerte lobby de la industria del entretenimiento, que ha criticado la actitud indulgente de España hacia los sitios de intercambio de archivos.
Los planes del Gobierno se han encontrado con la firme oposición de la opinión pública. Los críticos de la nueva legislación están indignados y afirman que representa una violación de los derechos de los usuarios individuales de Internet.
“Los derechos de autor no deben estar por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos a la intimidad, la seguridad, la presunción de inocencia, la tutela judicial efectiva y la libertad de expresión”, escribió un grupo de activistas recientemente en un manifiesto de respuesta sobre los derechos de los usuarios de Internet.
Inicialmente, la legislación propuesta permitiría el cierre de los sitios de intercambio de archivos sin una orden judicial o supervisión judicial. En los últimos planes, un juez tiene que examinar la solicitud de cierre para garantizar que no se infrinjan los derechos fundamentales.
Aunque el nuevo texto ha sido mejorado, todavía hay muchos críticos que dicen que ningún sitio web debe ser retirado fuera de línea sin tener que pasar por todos los pasos judiciales para confirmar que realmente opera de forma ilegal.
Esta semana, un grupo de bloggers, expertos y activistas se reunirán en Madrid para coordinar las acciones necesarias para defender los derechos civiles en Internet. Muchos creen que la nueva legislación se ha acelerado debido a la presión de los EE.UU. y los grupos de presión de la industria local del entretenimiento, sin examinar cuidadosamente las implicaciones que tiene para el público.
La industria de la música ha dejado muy claro que Internet es un lugar peligroso, lleno de piratas. Estos mismos temores se han diseminado en las mentes de los editores de libros, que están a punto de cometer los mismos errores, que hicieron los principales sellos discográficos. No es demasiado tarde, sin embargo.
La lista de la mayoría de los libros electrónicos pirateados
en el 2009, son en gran parte manuales de tecnología, citas, y guías de autoayuda. Al final del año, Dan Brown , Stephen King, Stephenie Meyer y JK Rowling son los únicos autores entre los 25 primeros de mayor venta.
Una de las explicaciones para esta aparente falta “de piratería”, es el hecho de que los lectores de eBooks, siguen siendo un dispositivo exclusivo. Cuando se compara con la captación de los reproductores de MP3-, sólo una pequeña fracción de la población en línea tiene un lector de libros electrónicos, lo que la convierte en un nicho de audiencia.
En teoría, la piratería podría explotar cuando los dispositivos eBook sean asequibles y conveniente para el público general, especialmente si la industria editorial comete los mismos errores que los hicieron principales sellos discográficos. Echemos un vistazo a cómo se ha estado haciendo hasta ahora.
Antes de empezar, vale la pena tomar nota que tres de los errores clásicos expuestos a continuación son realizados por los editores o autores cuyos libros fueron los más pirateados. ¿Coincidencia?
DRM
DRM no funciona. Sólo se necesita una persona para quitar el DRM de un libro, y ponerlo a disposición de millones de personas, y además impide a los clientes legítimos de utilizar el libro de la manera que ellos desean. Desafortunadamente no todos los editores de libros han aprendido de los fracasos de DRM de la industria musical.
Stephenie Meyer, el autor de los libros de ‘Twilight’, es aún más pro-DRM que su editor. Después de que uno de sus libros de próxima publicación se filtró en Internet en 2008, ella simplemente se canceló el libro. No puedes ser más restrictivo.
Demora
Simon & Schuster, la editorial de “Bajo el Dome “, de Stephen King, retrasó el lanzamiento de la versión en eBook en un par de semanas, supuestamente debido a que temían canibalizar las ventas de tapa dura. Este es uno de los errores más estúpidos que un editor puede hacer. Lo único que hace es molestar a los clientes, garantizando menos ventas.
Los interesados en una versión digital del libro, lo pueden conseguir en uno de los sitios de intercambio de archivos de todos modos. En pocos días, versiones digitalizadas de “Bajo el Dome” aprecieron escaneadas online, y réplicas, incluso perfectas del libro, en formato de texto. El resultado para la editorial es que decenas de miles de personas han descargado las versiones de eBook no autorizadas, muchas de los cuales podrían haber sido compradas, si hubieran estado disponibles.
Prohibición digital
JK Rowling se está copiando de los Beatles, al negarse a que los libros de Harry Potter, estén disponibles en forma digital. Como resultado, sus libros se encuentran entre los títulos más pirateados del año. Cada libro de la serie de Harry Potter está disponible en formato digital, ya sea escaneado o transcrito por los fans.
Afortunadamente, también hay editores que han aprendido de los errores cometidos por la industria de la música. CNN cita a Ana María Allessi, editora de Harper Media, que se centra en el aumento de los libros digitales. Según Allessi, las nuevas tecnologías ofrecen ventajas para los consumidores, autores y editores.
“Los consumidores que invierten en uno de estos lectores de libros, tienden a cargarlo, y por lo tanto leer más,” añadió. “Que tiene esto de malo?”
Alessi tiene razón. El foco debería estar en ofrecer un producto excelente y en la experiencia del usuario. Dale a los consumidores lo que ellos quieren, con un precio decente, y no permitas que te asuste la gente de la industria musical.
Comcast, el proveedor que ganó una mala reputación, 
cuando el año pasado que fue acusado varias veces de interferir con el tráfico de usuarios de redes P2P, y se comprometió a tener buen comportamiento en enero del 2009, recibió la demanda colectiva la semana pasada. La empresa acordó pagar US $ 16 millones (menos $ 3 millones en honorarios) de indemnización por daños a los clientes a los que se había ahogado su ancho de banda.
La declaración de Comcast se produjo poco después: “Estamos satisfechos de haber llegado a un acuerdo en estos juicios de acción de clase consolidada. Aunque seguimos pensando que nuestras prácticas de gestión de la red eran apropiadas y en el mejor interés de nuestros clientes, preferimos dejar este asunto detrás y evitar una disputa legal, potencialmente larga y que no sirve a ningún propósito útil “.
Sé que 16 millones dólares suena a mucho dinero, pero si les digo que eso significa que cada uno de los clientes de Comcast sólo será compensado en torno a 16 dólares, ese sentimiento tiende a desaparecer.
Sin embargo, si deseas una reclamación por los $ 16, entonces debes haber usado este software o servicio - Ares, BitTorrent, eDonkey, FastTrack, o Gnutella - entre el 1 de abril 2006 y 31 de diciembre de 2008.